白马非马合理吗

「☞点击立即领取您的八字精批报告」

「☞运势顺逆，解锁您的2026马年运势！」

「☞八字测你终生运，财富事业福寿知！」

「☞八字合婚，提前了解你的婚姻走向」

"白马非马"这个观点出自中国古代哲学家公孙龙，它属于典型的诡辩论。在逻辑上，这种说法是不合理的，因为它违反了最基本的逻辑原则。

「☞点击立即领取您的八字精批报告」

「☞运势顺逆，解锁您的2026马年运势！」

「☞八字看事业，财富伴终生，一查知！」

「☞八字合婚，提前了解你的婚姻走向」

根据逻辑学中的类属关系，一个事物属于某个类，同时这个类别也包含了这个事物。也就是说，如果“白马”是一个类别，那么它必然包含在更广泛的类别“马”中。换句话说，“白马”是“马”的一种，而不是“非马”。

具体来说：

- “白马”是“马”的一种，它具有“马”的共性。

- 因此，“白马”和“马”在逻辑上是同一类别的不同成员。

而“白马非马”则否认了这种类属关系，这在逻辑上是不成立的。尽管这个观点在哲学史上引发了许多讨论，但它并不符合逻辑和科学的思维方式。在日常生活中，我们也普遍接受“白马是马”这样的常识。

「点击下面查看原网页 领取您的八字精批报告☟☟☟☟☟☟」